En gift man med barn kan inte våldta.

Roman Polanski greps förra året i Schweiz efter att i 32 år undgått rättegången om våldtäkt mot en 13-årig flicka i USA. Offret vittnade om hur han hade drogat henne och trots hennes protester hade haft sex med henne oralt, vaginalt och analt.

”We were alone and I didn’t know what else would happen if I made a scene. So I was just scared, and after giving some resistance, I figured well, I guess I’ll get to come home after this.”

Innan Polanski fick sin slutliga dom flydde han landet och har sedan dess endast vistats i länder som inte har utlämningsavtal med USA. Men Schweiz har inte ett sådant och därför greps han när han var där för att motta ett filmpris.

För mig är det inga konstigheter. Lagar är lagar. Polanski ska få sin dom. Om han blir frikänd så blir han frikänd. Men om han döms skyldig så ska han tvingas betala för det.

Jag var inte där när våldtäkten hände, och det var ingen annan än de två heller. Men i ett fall så allvarligt som en våldtäkt på ett barn så ser jag det som extra viktigt och självklart att fallet prövas och att utslag kommer.

Just därför tyckte jag att det var äckligt att en mängd högt uppsatta politiker från olika länder och flera kända Hollywoodmänniskor ifrågasatte gripandet.

De tyckte att det hade gått för lång tid, att Polanski är en fantastisk konstnär och att det inte var en ”riktig” våldtäkt för att Polanski påstår att hon var med på det.

Detta är ett led i det som Åsa Beckman för några veckor sedan kallade den manliga genikulten. Hur manliga kulturpersoners kränkande beteenden accepteras då det i kulturvärlden odlas en manlig genikult.

Den senaste som går ut i Polanskis försvar är Johnny Depp, som var med i Polanskis film The Ninth Gate. Han säger:

”Why now? Obviously, there is something going on somewhere. Somebody has made a deal with someone. Maybe there was a little money involved, but why now? Polanski is not a predator. He’s 75 or 76 years old. He has got two beautiful kids, he has got a wife that he has been with for a long, long time. He is not out on the street.”

Johnny Depp menar alltså att en 70-årig man med en vacker fru och vackra barn inte kan vara en våldtäktsman. Då kan jag informera honom om att en av de män som försökte våldta mig var en bra bit över medelålders.

Det är mycket möjligt att han hade en vacker fru och vackra barn.

Men om Johnny Depp säger att en man som har varit gift i över 20 år och som pussar sina döttrar godnatt varje kväll omöjligen kan vara en våldtäktsman så måste jag ju tro på honom. Han vet säkert bättre än vad jag gör.

Johnny Depp förnekar och mindregör alla de våldtäktsoffer som har blivit våldtagna av män med ring på fingret. Alla de som har blivit våldtagna av män i övre medelåldern. Alla de som har blivit våldtagna av män som har vackra stackars fruar.

Johnny Depp frågar sig också ”Why now?” efter över 30 års flykt. Genom att fråga den frågan lägger Depp ansvaret på fel människor: de som vill att det juridiska systemet ska göra sitt jobb.

Istället borde han hålla Roman Polanski ansvarig för sina handlingar.

Johnny Depp och alla andra av Polanskis försvarare är en del i skapandet och upprätthållandet av den manliga genikulten, men också av en våldtäktskultur där sexuellt våld ursäktas och allt mer accepteras som en naturlig del av framför allt kvinnors världar.

Vi måste se igenom all den här skiten och stå upp för vartenda våldtäktsfall som människor försöker att tysta ner, förvränga eller mindregöra.

Om vi inte gör det tillåter vi bara våldtäktskulturens fortsatta existens.

Annonser

14 thoughts on “En gift man med barn kan inte våldta.”

  1. Att de inte fattar att de snackar in sig i ett jävligt obehagligt hörn! Har aldrig Johnny Depp hört talas om incest och våldtäkt på egna barn? Eller tror han bara att sånt händer i familjer där förövaren är singel eller har en oattraktiv partner? Jävla idioter är de hela bunten! Hade det handlat om nån ful, fattig typ utan socialt nätverk hade de nog applåderat åt att svinet äntligen åkt fast, men när det är en framstående, rik kulturpersonlighet så är det sååååååååååå syyyyyyyyynd om honom och ”varför nu?!?!?”. Varför? JA FÖR ATT DET JÄVLA ÄCKLET RYMDE OCH HAR HÅLLIT SIG BORTA I ALLA ÅR!!!

    1. matilda, håller fullständigt med. jag fattar inte hur folk kan försvara någon som anklagas för våldtäkt. de känner ju inte ens honom. depp jobbade med honom för tio år sedan. håll käften liksom.

  2. Man blir mörkrädd av alla fördomar so florerar kring våldtäktsmän. Att de skulle vara ensamma utan att kunna funka socialt är en myt. De finns i alla positioner i samhället. Det handlar inte om ett fåtal galningar.

  3. Johnny Depp är en fantastisk skådespelare, men hans uttalande får mig att vilja bojkotta alla hans filmer framöver. Och Roman Polanskis filmer tänker jag då aldrig se igen. De brukar ju vara lite smått sjuka och nu kan man ju förstå varför…

  4. Speciellt att han rymde är ju så jävla fult.
    Jag kan förstå att det finns lagar som säger att om det har gått X antal år så slipper man straff, men om man flyr så ska man fan inte belönas med att slippa undan.
    Stackars hans barn.

    1. ellen, det lustiga med det hela var att han rymde för att han trodde att domaren skulle utvisa honom från usa!

  5. Tänk bara på Hagamannen.. Hela processen med att få tag på honom försinkades av att han var så vanlig och hade fru och två barn etc. Ingen kunde tänka sig att monstret Hagamannen var en vanlig kille med vanligt jobb och familj. Folk måste liksom inse att sjuka människor finns överallt, en fru och barn är ju dessutom ofta en bra täckmantel för psykopatiska wierdos..

  6. Jag ifrågasätter absolut inte att Polanski ställs inför svar för det han eventuellt har gjort. Självklart ska det utredas och dras inför domstol. Dock undrar jag precis som Depp ”why now?”. Polanski har vistats i Schweiz otaliga gånger under de senaste 30 åren, då han till och med har haft en stuga där. Varför reagerar man 30 år senare med att gripa honom? Jag tror utan tvekan att det handlar om politik.

    1. johanna, jag har ingen aning om varför han inte har blivit haffad tidigare. polisen har helt tydligt inte gjort sitt jobb. men det jag inte förstår är vad det skulle finnas för politiska motiv bakom att han blir haffad just nu? och vad spelar det egentligen för roll? det viktiga, som vi alla håller med om, är ju att han blir haffad. polanski ska bara vara glad att han har kunnat leva ett lyxliv i frihet i så många år.

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s